완성했지만 위키에는 못 올리는 글

이 샌드박스는 더이상 사용하실 수 없습니다.

후속 샌드박스로 이전해주시기 바랍니다.

샌드박스 3호기

새로운 샌드박스에 초안 페이지를 생성한 뒤, 기존 페이지의 편집창 또는 페이지 소스에서 내용을 복사해 옮겨붙이시면 됩니다.
이전에 어려움이 있다면 포럼이나 대화방에서 운영진에게 문의하세요.



가끔씩 완성은 했지만 위키에 올리기에 조금 그런 글들이 있습니다. 밑의 잡설처럼 (글 쓰는데는 그렇게 도움이 되지 않아) 에세이로 분류하기에도, (세계관 바깥의 내용도 있기에) 이야기로 분류하기에도 애매한 글이나 레딧 해석을 번역하는 게 그렇습니다. 여기에 그런 글들을 모아놓을 생각입니다.

이러한 사실들을 종합해봤을 때 SCP의 분류 기준이나 변칙의 분류 기준은 명확하지 않으며, 임의대로 정해진다고 볼 수 있다. 이 기준은 세계관 내적으로 봤을 때는 재단이나 여타 초상기관에 따르며, 세계관 외적으로 봤을 때는 작가와 독자의 기준에 따른다.

요약의 요약: 우린 좆됐어요.

이것은 재단은 기밀을 취급하는 기관이며, 별명이나 별칭은 일련번호보다 더 많은 정보를 담고 있다는 것에서 기인한다. '173'이라는 숫자보다는 '조각상'이라는 별칭이, '682'라는 숫자보다는 '도마뱀'이라는 별명이 개체에 대한 더 많은 정보를 담고 있다.

이 SCP는 영어 지부에서 창작되었고, 현재 평점 +650 정도로 꽤 긍정적인 평가를 받고 있는 SCP입니다. 반면 이 영상 댓글에는 부정적인 평가만이 가득하죠. 왜 이런 차이가 발생한 걸까요? 저는 이 SCP에 대한 접근 방식이나 맥락의 차이에서 그 이유가 있다고 생각합니다. 여기 댓글을 다신 분들은 이 SCP를 '게임'으로 생각하셨겠지만, SCP 위키의 유저들은 그렇게 생각하지 않았거든요. 그래서 감상의 차이가 생긴 것입니다.


이 샌드박스는 더이상 사용하실 수 없습니다.

후속 샌드박스로 이전해주시기 바랍니다.

샌드박스 3호기

새로운 샌드박스에 초안 페이지를 생성한 뒤, 기존 페이지의 편집창 또는 페이지 소스에서 내용을 복사해 옮겨붙이시면 됩니다.
이전에 어려움이 있다면 포럼이나 대화방에서 운영진에게 문의하세요.